一般来说基金公司的风控中心会包括风控部、合规部。合规部很好理解，就是核实公司的每一项业务和工作是否符合各项有关的业务规定。

刚看了一篇文章，还是被放在新浪财经首页的，叫《国投瑞银基金：多只产品3年亏损超40%，投研风控是否存短板？》。文中对国投瑞银基金旗下多个产品出现较大亏损提出了质疑，认为该基金公司在投研风控方面存在不足。

其实内容的基本表述都没什么大的问题，多个基金出现亏损也是事实，甚至于最后对公司的不满“旗下多只产品中长期业绩表现较差、持仓雷同，国投瑞银基金合规风控是否存在漏洞？是否与公司“用心投资未来”的文化理念相符？”都没问题。那么这篇文章的问题在哪里呢？

实际上，这篇文章的作者似乎不太懂基金公司的风控制度！一般来说基金公司的风控中心会包括风控部、合规部。合规部很好理解，就是核实公司的每一项业务和工作是否符合各项有关的业务规定。风控部则不同，降低各种运营风险、支持公司业务发展、完善公司风险控制管理制度体系、业务操作流程，对项目风险进行分析和审查。关注和跟踪基金投资相关法规的最新动态，研究分析对公司权益有重大影响的法律合规问题，为业务提供前瞻性的合规建议和风险等才是风控部门的工作范围。

大部分理解的风控，特别是对投研方面的风控，会理解为风险管理者采取各种措施和方法，消灭或减少风险事件发生的各种可能性，或风险控制者减少风险事件发生时造成的损失。具体到这篇文章中提到的多个基金亏损给投资者造成损失的问题，就比较明显是这样的意思。但是是否基金出现亏损就说明基金公司投研风控出现问题呢？肯定不是。

工银瑞信基金旗下的工银传媒指数A，从成立到现在10年时间亏损了71.67%，你能说工银瑞信投研风控做的不好？这可是工商银行下属的基金，而且旗下业绩优良的基金很多。还有中信保诚旗下的中信保诚新兴产业混合C成立4年不到亏损70.08%，中信信托、保诚，两家超级大公司为背景的，投研风控能力不足？

风控是做什么的，风控并不是让你少亏钱和不亏钱的，而是要遵守各项规章制度的。